网站首页| 资中县|经开区|网络电视|新闻中心|内江新闻|国内国际|房产|旅游|教育|美食|汽车|医卫|体育|娱乐|团购|囧图|

研究称性病导致不育 迫使原始人放弃一夫多妻制

【发表时间:2019/8/16 15:40:30来源:】

  参考消息网4月14日报道 美媒称,喜欢原始人色情题材的那些人要失望了——科学家告诉我们,在人类悠久进化史的某些阶段,原始人实行的其实是一夫一妻制。

  据美国沃卡蒂夫新闻网站4月12日报道,按照普遍的说法,更多的性关系意味着更多的子嗣,这是自然选择最重要的推动力之一。那么早期人类为何要坚持从一而终,跟达尔文对着干?英国《自然·通讯》杂志的最新论文称,这是性病在起作用。

  科研人员通过数学模型发现,性传播疾病的破坏力足以迫使远古社会最终将婚配行为从普遍的多偶制转变为严格的单偶制,并开始惩罚那些管不住自己的男人。性传播疾病似乎“促使人类婚配行为出现了由社会要求的单偶制”,“这就指明了社会性单偶制的出现方式,丰富了我们对由严酷惩罚推动的进化现象的理解”。

  报道称,时至今日,性传播疾病仍然比较可怕,但医学已经能够对付一些最凶险的性病。比如,引起梅毒、衣原体和淋病的病菌在现代抗生素面前几乎没有还击之力。但在现代医学出现以前,这些疾病是原始男女出现不孕不育的主要原因。

  进化生物学有一条通行规律——任何物种都会尽可能增加繁殖的次数。但是如果性病泛滥成灾,引起不孕不育甚至导致死亡,那么从进化的角度来看,多偶制会丧失吸引力。

  报道称,科研人员希望知道性病泛滥能否在影响人类社会性行为方面发挥作用,于是建立了一套有趣的数学模型,模拟不同社会婚配行为的进化过程。他们利用这一模型进行了多种模拟实验,考察对象包括30多人的狩猎采集型社会和300人的农业型社会,以及多偶制社会和选择惩罚多配偶者的单偶制社会。然后,他们让模型把30000年进化期内的情况模拟了2000次。

  科学家发现,小型多偶制社会基本可以在爆发性病疫情后恢复过来,但人口较多的社会就很难翻身了。于是,人口数量的模拟结果会急剧下降,而单偶制社会在繁殖方面的表现要比多偶制社会成功得多。科研人员还发现,假如单偶制社会“惩罚”多配偶者(把他们驱逐出去),整个社会的繁殖表现甚至变得更加出色,即使有劳动能力的多配偶者的减少会导致社会整体资源减少。换句话讲,在性病高发的大型社会,单偶制的效果最好——而且应当不惜一切代价惩罚多配偶者。

  报道称,不过在现代社会,这一套做法不一定是最优选择。至少有一项最新研究表明,现代单偶制夫妇感染性病的几率跟多偶制夫妇差不多,这是因为所谓的“单偶制”夫妇也很少按规则办事。且时至今日,大多数真正伤害人们的性病是由病毒而非细菌引起的,对社会整体生育能力的影响没有那么大。(编译/刘子彦)
更多精彩:
代刷 www.txqq.vip

最新新闻
图片新闻
新闻推荐
TOP